第一部分✿★：“资本主义好✿★，社会主义不好”——“社会主义”在美国仍是个负面词✿★，有六成美国人抵触社会主义
——32%的人认为✿★，“社会主义”就是政府拥有所有财产✿★，并近乎100%控制国家经济✿★，对价格✿★、工资和工作安排等做出所有的重要决定✿★，就像在苏联那样✿★。(这种观点将社会主义等同于苏联模式）
——31%的人认为✿★，“社会主义”是一个私人可以拥有财产的自由市场经济✿★，但政府会提供充足社会福利待遇的体制✿★，就像在许多斯堪的纳维亚和西欧国家做的一样✿★。（这种观点认为welcome海洋之神✿★，今天说的社会主义✿★，其实是北欧/西欧社会主义）
——15%的人认为✿★，“社会主义”指的是一个私人可以拥有财产的自由市场经济✿★，政府只是在必要时进行干预✿★，旨在为所有公民和企业创造一个公平竞争的环境吉川綾乃✿★。
有近三分之一的美国人认为“社会主义”指的就是苏联计划经济✿★。如果持有的是这种看法✿★，那么既然美国已经在冷战中打败苏联✿★，今天怎么还会支持苏联体制呢？这三分之一的人就是“社会主义”的坚定反对者✿★；
另有约三分之一的人其实知道✿★：“社会主义”更像是北欧/西欧体制✿★，但不是苏联体制✿★。但这些人对欧洲制度的看法有很大分歧✿★：许多人认为政府主导的“福利国家”的制度从根本上不合“美国价值”✿★；美国是“自由世界”的领导者✿★，比欧洲强大✿★，不会跟着个别欧洲国家走✿★。
再加上其他怀疑“大政府”✿★、不支持民主党的人✿★，对“社会主义”定义持不同认知的人加在一起就达到了美国社会的六成✿★。
2018年9月✿★，Gallup做了一项民意调查✿★，了解美国人对“社会主义”的内涵的理解吉川綾乃✿★。69年前（1949年）✿★，Gallup也做了同样的调查✿★，因此可以比较✿★：经历了大半个世纪✿★，美国人对社会主义的看法发生了什么变化✿★。
1949年时✿★，最多的美国人（34%）将“社会主义”定义为政府对生产要素的控制✿★，其实就是对苏联体制的描述✿★。到了2018年✿★，该部分比例下降了一半✿★，只剩17%✿★。今天✿★，更多的美国人把“社会主义”理解为为人的平等（23%）吉川綾乃✿★，更像是一种政治伦理或理想的表达✿★。其他人则将该术语理解为福利和社会服务的提供✿★；“共产主义”的改良形式吉川綾乃✿★，或干脆把“社会主义”理解为人们彼此和谐相处的概念✿★。
冷战已经结束了几十年✿★。美国社会对“社会主义”的理解✿★，已经从刻板认为等同于苏联模式✿★，演变到认为它是一种代表平等✿★、正义的政治伦理与愿景✿★，是一个进步welcome海洋之神海洋之神在线登录✿★，✿★。
由上可见✿★，听到“社会主义”一词✿★，民主党和共和党联想到的概念是不同的✿★；共和党更易视“社会主义”为政府所有权✿★、对经济的管控✿★、某种形式的“共产主义”✿★，以及对自由的限制——这些在传统美国价值观里往往都被认为是负面因素✿★。此外✿★，有11%的共和党人对“社会主义”纯粹只是表达负面印象（对比只有2%的民主党人）✿★。相比之下吉川綾乃✿★，民主党人听到社会主义会更多的想到平等✿★、福利✿★、服务等✿★，负面联想（限制自由✿★、“共产主义”）更少✿★。
最后✿★，共和党人大多都对“社会主义”持有某种看法和倾向✿★，很少没有意见的海洋之神590线路检测中心✿★，海洋之神✿★！✿★。相比之下✿★，民主党人持中性看法的更多✿★。
最后共产主义✿★，✿★，我们看看Pew在2019年5月做的一个民意调查✿★，询问受访者对“资本主义”和“社会主义”的看法✿★，以及喜欢或不喜欢的理由✿★，由受访者自己作答（开放式回复）✿★。
调查结果海洋之神✿★，✿★，有55%的美国人对“社会主义”持负面印象✿★，有42%持积极看法✿★；大约三分之二（65%）的人表示对“资本主义”持正面看法✿★，有三分之一的人持负面看法✿★。
调查还发现✿★，“共和党人”更多以非此即彼的“零和博弈”方式看待“社会主义”与“资本主义”✿★：大多数共和党人（68%）在对“资本主义”持正面看法的同时吉川綾乃✿★，对“社会主义”持负面看法（即✿★：认为“资本主义好”✿★，同时“社会主义不好”）✿★；相比之下✿★，民主党人更有可能同时积极看待这两个概念——有约38%的人同时对“社会主义”和“资本主义”持正面看法（即✿★，认为“资本主义”和“社会主义”都不错）✿★。
根据美国受访者对“资本主义”和“社会主义”的具体看法✿★，也可以看到他们对两个政治概念内涵的理解✿★。
——20%的人认为“资本主义”对美国至关重要✿★；（相当于认为✿★，“资本主义”和美国是无法切割的）
——14%的人认为“资本主义”是一个好的体制✿★，尽管不完美✿★；（对“资本主义”的一种辩护✿★，相当于说它是“最不坏”的）
1.有相当一部分美国人（约四分之一到三分之一的美国人）对“社会主义”的概念停留在苏联计划经济
2.也有很多美国人看到“社会主义”的概念在发展✿★：一是和北欧的制度联系在一起了✿★；二是“社会主义”代表某种好的政治理想与伦理愿景✿★。但即便人们对“社会主义”概念更了解了✿★，也不代表能够接受它
3.更多的人是把“社会主义”与“资本主义”用“两元对立”的方式对立起来✿★，二者似乎是完全不同的两种东西✿★，“水火不能相容”✿★，存在“零和博弈”✿★。如此一来海洋之神590线路检测中心✿★。✿★，“兴社”似乎必然就要“灭资”✿★，“姓社”还是“姓资”是一个决定政治生死甚至国家生死的根本问题✿★。应该说✿★，美国的“姓社”vs“姓资”论比当年的中国更加刻板和固化
4.但也有少部分人能看到“资本主义”不够完美✿★，需要改善✿★，“社会主义”可以建立在“资本主义”（或“市场经济”）的基础上✿★，成为对原有制度的改良吉川綾乃✿★。这部分人如果壮大✿★，有利于突破“姓社”vs“姓资”的线.另外要看到✿★，不同党派（民主党人和共和党人）对“社会主义”的看法不同✿★，民主党人更开放✿★、更包容welcome海洋之神✿★，共和党人更刻板✿★、更抵触welcome海洋之神✿★、更敌视✿★。选举政治将推动社会极化✿★，矛盾激化✿★，让双方更加极端✿★。这在近年来十分明显✿★：共和党人将“社会主义”视为洪水猛兽✿★，竭尽一切所能将其妖魔化✿★，阻碍“社会主义”思想的传播welcome海洋之神✿★。当然他们的这种做法也会造成反效✿★，使得更多年轻人愿意探索“社会主义”的理念与想法
6.要看到“社会主义”在美国推行难的一个本质原因✿★，就是“资本主义”在美国的地位太高✿★。如果说美国也有“四个自信”海洋之神590线路检测✿★，马克思主义✿★，✿★，那就是政治上搞权力分立与选举政治✿★，经济上搞“资本主义”✿★。“资本主义”与美国价值✿★、美国文化✿★、美国身份认同✿★、美国政治✿★、美国经济✿★、美国历史及“美国梦”等所有概念都牢牢地捆绑在一起✿★。对于许多美国人来说✿★，“资本主义说不得”✿★，质疑“资本主义”✿★，就是要否定美国✿★、就是要推翻美国
7.伴随美国国际实力相对衰落✿★，国内经济社会问题难以解决✿★，越来越多人意识到“社会主义”才是解决美国诸多问题的“药方”✿★，反而会引起美国社会相当人的坚决抵制和反动✿★。
